Heti alkuun sanottakoon, että poni ei varsinaisesti vaikea ole. Se omistaja se vaikea tapaus oikeastaan on. Kamala nipottaja perfektionisti.
Mutta siis normaalina periaatteena itselläni pidän, että hevoset ratsastetaan joko nivelellä tai kolmipalalla, kumpi sitten hevoselle onkaan parempi.
Vanhus on helppo tapaus. Suussa on tilaa ja sinne voi änkeä kuolaimen kuin kuolaimen ja vanhus toimii. Ja toimiihan tuo ilman kuolaimiakin. Pääasiassa käytetään hackamorea tai lievä D-mallista snafflea (ohuehko perusnivel).
Tuolle nuorelle mielelläni laittaisin sen kolmipalan, kun on aika pieni ja ahdassuinen, niin kolmipala asettuisi parhaiten. Lisäksi ohuehko kuolain ja hyvin muotoiltu suuosa kuulostais hyvältä vaihtoehdolta tuohon suuhun.
Itseasiassa sellaista kielentilallista kolmipalaa sinne suuhun ensin suunnittelin. Mutta ponipahus oli erimieltä. Kolmipala aiheuttaa rauhattoman suun ja "kuolaimentappo"-reaktion ja se kielentilallinen kolmipala oli ihan totaalinen noup. Okei, poni päätti, että ei kolmipalaa. Nostetaan kolmipala naulakkoon.
Siirrymme siis niveleen. Ohut muotoiltu nivel on ihan "jees", kelpaa käyttöön, mutta en nyt ihan tyytyväinen tähän ole, eikä hevonenkaan ihan täysin. Normi niveltä käytettiin (ja nyt tulee kohta siitä vaikeasta perfektionisti omistajasta: ), mutta meillä on kullan värinen nivel ja kullanvärisin soljin varustetut suitset jäi pieneksi, niin pistää pahasti silmään kuolain hopeanvärisin soljin varustetuissa suitsissa. ;) No ei se ainoa syy kuitenkaan ollut, ei nyt IHAN niin tarkkaa, vaan miellän, että tuon nuoren kanssa olisi kivempi, että suupieleen tulee vähän enemmän pinta-alaa, kuin pelkällä o-renkaalla, siksi oliivi, D tai fullcheek kuolain oli mietinnässä. Fullcheek nivel löytyikin ja se on ollut jonkinverran käytössä. Tämäkin ihan "jees", mutta ei edelleenkään ihan vakuuttava. Ei osaa kuvailla, että mikä, mutta aivanko jotain jää puuttumaan tuon kuolaimen kanssa. Yhdessä varustevaihdossa mulle tuli baucher nivel ja sen kanssa sama juttu.
Kokeeksi investoin, valmentajan kanssa aiheesta keskustelun jälkeen, myös suoran muovikuolaimen. Rauhattomalle suulle kuulemman monesti hyvä vaihtoehto, kun on "tasaisempi", kuin nivelletyt versiot. Itse olen ollut aika nihkeä suorille kuolaimille, kun jotenkin tuntuu, että ei sellainen oikein voi sinne suuhun istua. Muovi nyt vähän periksi antaa, että sen puolesta kyllä muotoutuu, vähän. Tämä ehkä aavistuksen parempi, kuin nuo nivelet.
Jostain hetken mielijohteesta ostin D-nivelen, jossa on rollerit. Näille olen lähes yhtä nihkeä, kuin tuolle suoralle kuolaimelle, kun näissä suuosa sellainen "kaksi palikkaa"-tyylinen, eli puolikkaat ovat suorat. Ja sitten tuo rolleri vähän kyseenalainen, jos suu on rauhaton, että tekeekö ne entistä rauhattomammaksi. No ei tässä tapauksessa kuitenkaan ja tämä tuntuu olevan sitten hevosellekin mieleinen. Tällä siis mennään nyt.
Ja tosiaan nuorukainen on kulmahampaita kasvatellut ja ne kun olivat
"pahimmillaan"= ikenet olivat arat ja mustelmaiset, niin silloin on
käytetty sidepull:ia tai lyhytvartista hackamorea.
Että omistaja haluaisi ohuen, hyvinmuotoillun kolmipalan ja hevonen päätti kuolaimeksi paksuhkon, hyvin vähän muotoillun nivelen. Omistaja nöyrtyy ja tällä mennään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti